"История России с древнейших времен до наших дней "

1) ра­зо­ре­ние г. Моск­вы

2) по­бе­да хана Ах­ма­та

3) осво­бож­де­ние Руси от ига

4) ослаб­ле­ние вла­сти мос­ков­ско­го князя

1) во­ен­ные спе­ци­а­ли­сты, при­гла­шен­ные на служ­бу Бо­ри­сом Го­ду­но­вым

2) пу­те­ше­ствен­ни­ки, оста­вив­шие за­пис­ки о Мос­ков­ском го­су­дар­стве

3) ру­ко­во­ди­те­ли от­ря­дов ин­тер­вен­тов в годы Смуты

4) зод­чие, стро­ив­шие со­бо­ры Мос­ков­ско­го Крем­ля

«И начал тогда князь ве­ли­кий на­сту­пать. Гре­мят мечи бу­лат­ные о шлемы хи­нов­ские. По­га­ные при­кры­ли го­ло­вы свои ру­ка­ми сво­и­ми. И вот по­га­ные бро­си­лись вспять. Ветер рвёт в стя­гах ве­ли­ко­го князя Дмит­рия Ива­но­ви­ча, по­га­ные спа­са­ют­ся бег­ством, а рус­ские сы­но­вья ши­ро­кие поля кли­ком ого­ро­ди­ли и золочёными до­спе­ха­ми осве­ти­ли. Уже встал тур на бой! Тогда князь ве­ли­кий Дмит­рий Ива­но­вич и брат его, князь Вла­ди­мир Ан­дре­евич, полки по­га­ных вспять по­вер­ну­ли и на­ча­ли их бить и сечь бес­по­щад­но, тоску на них на­во­дя...»

1) Ле­до­вое по­бо­и­ще

2) Ку­ли­ков­ская битва

3) сто­я­ние на реке Угре

4) битва на реке Калке

1) на­ча­ло ра­бо­ты земств

2) ос­но­ва­ние во­ен­ных по­се­ле­ний

3) на­ча­ло про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та

4) при­со­еди­не­ние Сред­ней Азии

1) III от­де­ле­ни­ем Соб­ствен­ной Его Им­пе­ра­тор­ско­го Ве­ли­че­ства кан­це­ля­рии

2) Го­су­дар­ствен­ным со­ве­том

3) кол­ле­ги­ей

4) Не­глас­ным ко­ми­те­том

идёт речь.

«От­ме­ча­ют осо­бен­ность [им­пе­ра­то­ра] при­ни­мать с раз­ны­ми лю­дь­ми раз­ные об­ли­чья. Но ведь в его по­ло­же­нии это со­вер­шен­но есте­ствен­но и го­во­рит о про­ни­ца­тель­но­сти, уме, такте, а глав­ное, о том, что он не­ред­ко ру­ко­вод­ство­вал­ся го­су­дар­ствен­ным и лич­ным ин­те­ре­са­ми в этих пре­вра­ще­ни­ях. Он не мог быть одним и тем же с М.М. Спе­ран­ским

и А.А. Арак­че­е­вым, с А. Чарто­рый­ским, В.П. Ко­чу­бе­ем и с Фо­ти­ем, с М.И. Ку­ту­зо­вым и с на­чаль­ни­ком Глав­но­го штаба, близ­ким дру­гом П.М. Вол­кон­ским. А ведь все они со­став­ля­ли при­чуд­ли­вую ткань рос­сий­ской го­су­дар­ствен­но­сти, рос­сий­ско­го об­ще­ства [времён его цар­ство­ва­ния]».

1) Пётр I

2) Павел I

3) Алек­сандр I

4) Ни­ко­лай I

«Ве­ли­кий князь прочёл нам се­год­ня до­не­се­ние, по­лу­чен­ное с Бе­ло­го моря, о бом­бар­ди­ров­ке Со­ло­вец­ко­го мо­на­сты­ря ан­глий­ски­ми су­да­ми; бом­бар­ди­ров­ка про­дол­жа­лась де­вять часов, не при­чи­нив мо­на­сты­рю ни ма­лей­ше­го вреда: ни один монах не был ранен и даже гнёзда ла­сто­чек, при­ютив­ши­е­ся под зуб­ца­ми на­руж­ной огра­ды, не были по­вре­жде­ны. Не­при­я­тель был вы­нуж­ден уда­лить­ся, не до­бив­шись ни­ка­ко­го успе­ха».

1) 1813-1814 гг.

2) 1828-1829 гг.

3) 1853-1856 гг.

4) 1877-1878 гг.

1) ор­га­ни­за­ции «Земля и воля»

2) круж­ка М. Бу­та­ше­ви­ча-Пет­ра­шев­ско­го

3) «Союза борь­бы за осво­бож­де­ние ра­бо­че­го клас­са»

4) пар­тии со­ци­а­ли­стов-ре­во­лю­ци­о­не­ров

1) уста­нов­ле­ние ней­траль­но­го ре­жи­ма Чёрного моря

2) со­зда­ние «Союза трёх им­пе­ра­то­ров»

3) со­зда­ние Свя­щен­но­го союза

4) по­те­ря Рос­си­ей Се­ва­сто­по­ля

«Объ­яв­ля­ем всем Нашим вер­ным под­дан­ным:

В за­бо­тах о со­хра­не­нии до­ро­го­го серд­цу На­ше­му мира, Нами были пред­ло­же­ны все уси­лия для упро­че­ния спо­кой­ствия на Даль­нем Во­сто­ке. В сих ми­ро­лю­би­вых целях Мы изъ­яви­ли со­гла­сие на пред­ло­жен­ный япон­ским пра­ви­тель­ством пе­ре­смотр су­ще­ство­вав­ших между обо­и­ми Им­пе­ри­я­ми со­гла­ше­ний по ко­рей­ским делам. Воз­буждённые по сему пред­ме­ту пе­ре­го­во­ры не были, од­на­ко, при­ве­де­ны к окон­ча­нию, и Япо­ния, не вы­ждав даже по­лу­че­ния по­след­них от­вет­ных пред­ло­же­ний пра­ви­тель­ства На­ше­го, из­ве­сти­ла о пре­кра­ще­нии пе­ре­го­во­ров и раз­ры­ве ди­пло­ма­ти­че­ских сно­ше­ний с Рос­си­ею.

Не преду­ве­до­мив о том, что пе­ре­рыв та­ко­вых сно­ше­ний зна­ме­ну­ет собой от­кры­тие во­ен­ных дей­ствий, япон­ское пра­ви­тель­ство от­да­ло при­каз своим ми­но­нос­цам вне­зап­но ата­ко­вать Нашу эс­кад­ру, сто­яв­шую на внеш­нем рейде

кре­по­сти Порт-Артур.

По по­лу­че­нии о сём до­не­се­ния На­мест­ни­ка На­ше­го на Даль­нем Во­сто­ке, Мы тот­час же по­ве­ле­ли во­оружённой силой от­ве­тить на вызов Япо­нии».

1) 1877 г.

2) 1904 г.

3) 1905 г.

4) 1914 г.

1) со­зда­ние Н. М. Ка­рам­зи­ным «Ис­то­рии го­су­дар­ства Рос­сий­ско­го»

2) про­ве­де­ние С. П. Дя­ги­ле­вым «Рус­ских се­зо­нов» в Па­ри­же

3) воз­ник­но­ве­ние То­ва­ри­ще­ства пе­ре­движ­ных ху­до­же­ствен­ных вы­ста­вок

4) со­зда­ние пер­во­го в Рос­сии про­фес­си­о­наль­но­го те­ат­ра

1) была от­ме­не­на го­су­дар­ствен­ная мо­но­по­лия внеш­ней тор­гов­ли

2) осу­ществ­ля­лась по­ли­ти­ка фор­си­ро­ван­ной ин­ду­стри­а­ли­за­ции

3) была про­воз­гла­ше­на сво­бо­да тор­гов­ли

4) земля и её недра были пе­ре­да­ны в част­ную соб­ствен­ность

1) на­ли­чие про­ти­во­ре­чий в ру­ко­вод­стве пар­тии и стра­ны, ко­то­рые И. В. Ста­лин успеш­но ис­поль­зо­вал

2) вы­дви­же­ние его кан­ди­да­ту­ры В. И. Ле­ни­ным в ка­че­стве един­ствен­но­го пре­ем­ни­ка

3) вступ­ле­ние И. В. Ста­ли­на на пост Пред­се­да­те­ля СНК сразу после смер­ти В. И. Ле­ни­на

4) ре­ше­ние все­на­род­но­го ре­фе­рен­ду­ма

1) Обо­ро­ны Ста­лин­гра­да

2) Кур­ской битвы

3) Обо­ро­ны Моск­вы

4) Бер­лин­ской опе­ра­ции

1) фор­си­ро­ва­ние Дне­пра

2) контр­на­ступ­ле­ние под Ста­лин­гра­дом

3) битва на Кур­ской дуге

4) осво­бож­де­ние Бе­ло­рус­сии

1) отказ СССР от уча­стия в Со­ве­ща­нии по без­опас­но­сти и со­труд­ни­че­ству в Ев­ро­пе

2) про­ти­во­ре­чия между СССР и США по во­про­су по­сле­во­ен­но­го устрой­ства стран Во­сточ­ной Ев­ро­пы

3) ввод со­вет­ских войск в Аф­га­ни­стан

4) отказ СССР от по­мо­щи со­юз­ни­кам в войне про­тив ми­ли­та­рист­ской Япо­нии

1) НАТО и ЕЭС

2) СЭВ и ОВД

3) ООН и ЮНЕ­СКО

4) Ко­мин­тер­на и Ко­м­ин­фор­ма

«Бла­го­да­ря упор­ству и стой­ко­сти, ко­то­рые про­яви­ли наши вой­ска, драв­ши­е­ся в окру­же­нии в рай­о­не Вязь­мы, мы вы­иг­ра­ли дра­го­цен­ное время для ор­га­ни­за­ции обо­ро­ны на мо­жай­ской линии. Про­ли­тая кровь и жерт­вы, по­не­сен­ные вой­ска­ми окру­жен­ной груп­пи­ров­ки, ока­за­лись не на­прас­ны­ми. По­двиг ге­ро­и­че­ски сра­жав­ших­ся под Вязь­мой со­вет­ских во­и­нов, внес­ших ве­ли­кий вклад в общее дело за­щи­ты Моск­вы, еще ждет долж­ной оцен­ки».

1) осе­нью 1941 г.

2) вес­ной 1942 г.

3) осе­нью 1942 г.

4) вес­ной 1943 г.

1) А. А. Фет

2) М. С. Щеп­кин

3) И. А. Кры­лов

4) А. А. Ива­нов

1) Совет Фе­де­ра­ции

2) фе­де­раль­ный округ

3) «новое по­ли­ти­че­ское мыш­ле­ние»

4) на­род­ный де­пу­тат

1) учре­жде­ние ин­сти­ту­та зем­ских на­чаль­ни­ков

2) уста­нов­ле­ние уро­ков и по­го­стов

3) созыв пер­во­го Зем­ско­го со­бо­ра

4) пол­ная от­ме­на мест­ни­че­ства

5) при­ня­тие указа о еди­но­на­сле­дии

1) под­поль­ное рас­про­стра­не­ние за­пре­щен­ных цен­зу­рой про­из­ве­де­ний

2) при­о­ри­тет­ное фи­нан­си­ро­ва­ние куль­ту­ры

3) идео­ло­ги­че­ский кон­троль в сфере ли­те­ра­ту­ры и ис­кус­ства

4) со­кра­ще­ние рас­хо­дов на науку

5) вве­де­ние все­об­ще­го обя­за­тель­но­го сред­не­го об­ра­зо­ва­ния

6) со­кра­ще­ние ко­ли­че­ства спе­ци­а­ли­стов с выс­шим об­ра­зо­ва­ни­ем

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

Де­каб­ри­сты, на­род­ни­ки, пет­ра­шев­цы, ок­тяб­ри­сты, марк­си­сты, пер­во­мар­тов­цы.

Най­ди­те и за­пи­ши­те тер­мин, по­яв­ле­ние ко­то­ро­го от­но­сит­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

В XVII в. лично сво­бод­ных кре­стьян, вла­дев­ших об­щин­ны­ми зем­ля­ми, нёсших го­су­дар­ствен­ные по­вин­но­сти, на­зы­ва­ли _______.

Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:

1) 1922 г.

2) г. Ду­шан­бе

3) г. Виль­нюс

4) Укра­ин­ская ССР

5) г. Минск

6) 1940 г.

7) г. Ти­флис

8) 1936 г.

9) Мол­дав­ская ССР

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

«20 ав­гу­ста ве­ли­кий князь вы­сту­пил из Ко­лом­ны и, прой­дя гра­ни­цы сво­е­го кня­же­ства, стал на Оке, осве­дом­ля­ясь о дви­же­ни­ях не­при­я­тель­ских. <...> Видя все полки свои в сборе, князь велел пе­ре­прав­лять­ся через Оку; в вос­кре­се­нье <...> 1 сен­тяб­ря пе­ре­пра­ви­лось вой­ско, в по­не­дель­ник пе­ре­ехал сам ве­ли­кий князь, и ше­сто­го сен­тяб­ря до­стиг­ли Дона. Тут при­спе­ла гра­мо­та от пре­по­доб­но­го игу­ме­на, бла­го­сло­ве­ние от свя­то­го стар­ца идти на татар. <... > Часу в две­на­дца­том на­ча­ли по­ка­зы­вать­ся та­та­ры: они спус­ка­лись с холма на ши­ро­кое поле; рус­ские тоже сошли с холма, и сто­ро­же­вые полки на­ча­ли битву, какой ещё ни­ко­гда не бы­ва­ло пре­жде на Руси: го­во­рят, что кровь ли­лась, как вода, на про­стран­стве де­ся­ти вёрст, ло­ша­ди не могли сту­пать по тру­пам, рат­ни­ки гибли под кон­ски­ми ко­пы­та­ми...».

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Опи­сан­ные в до­ку­мен­те со­бы­тия от­но­сят­ся к пят­на­дца­то­му веку.

2) Ве­ли­кий князь, упо­ми­на­е­мый в от­рыв­ке, — Иван Ка­ли­та.

3) Битва за­кон­чи­лась по­бе­дой рус­ско­го вой­ска.

4) В честь по­бе­ды в Москве был воз­ведён По­кров­ский собор.

5) После битвы Русь не об­ре­ла не­за­ви­си­мость от Орды.

6) Свя­той ста­рец, бла­го­сло­вив­ший князя на битву, — Сер­гий Ра­до­неж­ский.

1) За­во­е­ва­те­ли вторг­лись в пре­де­лы Руси в зим­ний пе­ри­од.

2) Ни один из го­ро­дов, за­хва­чен­ных за­во­е­ва­те­ля­ми, не вы­дер­жал осады более одной не­де­ли.

3) Поход, обо­зна­чен­ный на схеме стрел­ка­ми, длил­ся около трёх лет.

4) Одним из по­след­ствий со­бы­тий, обо­зна­чен­ных на схеме, было на­ча­ло раз­дроб­лен­но­сти Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства.

5) В ре­зуль­та­те со­бы­тий, обо­зна­чен­ных на схеме, рус­ские земли по­па­ли в за­ви­си­мость.

6) Пол­ко­во­дец, поход ко­то­ро­го обо­зна­чен на схеме, яв­ля­ет­ся ос­но­ва­те­лем го­су­дар­ства.

Какие суж­де­ния о дан­ном па­мят­ни­ке ар­хи­тек­ту­ры яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те два суж­де­ния из пяти пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Цер­ковь была по­стро­е­на в X в.

2) Это пер­вая ка­мен­ная по­строй­ка на Руси.

3) Цер­ковь по­стро­е­на в стиле на­рыш­кин­ско­го ба­рок­ко.

4) Цер­ковь от­но­сит­ся к ше­дев­рам вла­ди­ми­ро-суз­даль­ской ар­хи­тек­ту­ры.

5) Стро­и­тель­ство этого храма от­но­сит­ся к прав­ле­нию Ан­дрея Бо­го­люб­ско­го.

Какой из ни­же­при­ведённых па­мят­ни­ков ар­хи­тек­ту­ры был по­стро­ен в том же веке, что и изоб­ражённый выше? В от­ве­те за­пи­ши­те цифру, под ко­то­рой он ука­зан.

«К ис­хо­ду дня 27 фев­ра­ля весь Пет­ро­град был в руках вос­став­ших войск. Преж­няя го­су­дар­ствен­ная ма­ши­на пре­кра­ти­ла ра­бо­ту. <...> В Думе мы к тому вре­ме­ни учре­ди­ли цен­траль­ный орган для осу­ществ­ле­ния кон­тро­ля над дей­стви­я­ми войск и вос­став­ших. Вре­ме­на­ми сти­хия толпы при­ни­ма­ла столь мощ­ный раз­мах, что, ка­за­лось, вот-вот за­хлестнёт всех нас, но мало-по­ма­лу напор её сти­хал, давая нам не­сколь­ко минут пе­ре­дыш­ки. Сна­ру­жи Та­ври­че­ский дво­рец более на­по­ми­нал во­ен­ный ла­герь, не­же­ли за­ко­но­да­тель­ный орган. <...> Мы были вы­нуж­де­ны до­жи­дать­ся ночи, когда рас­се­я­лись толпы людей и опу­сте­ли залы и ко­ри­до­ры. На­сту­пи­ла ти­ши­на, и в ком­на­тах Вре­мен­но­го ко­ми­те­та на­ча­лись бес­ко­неч­ные дис­кус­сии, кон­фе­рен­ции, страст­ные споры. Там, в ноч­ной тиши, мы при­сту­пи­ли к со­зда­нию кон­ту­ров новой Рос­сии. <...>

Бла­го­сло­вен че­ло­век, ко­то­ро­му вы­па­да­ет на долю пе­ре­жить ро­ко­вые по­во­рот­ные годы в ми­ро­вой ис­то­рии, ибо он по­лу­ча­ет воз­мож­ность за­гля­нуть вглубь ис­то­рии че­ло­ве­че­ства, стать сви­де­те­лем того, как раз­ру­ша­ет­ся мир, мир ста­рый, и воз­ни­ка­ет новый.

<...>То был ис­то­ри­че­ский мо­мент, по­ро­див­ший [новую Рос­сию], ко­то­рая за­ня­ла место Рос­сии, осквернённой и за­га­жен­ной Рас­пу­ти­ным и не­на­вист­ной всем мо­нар­хи­ей. Не­по­пу­ляр­ные чи­нов­ные лица были бук­валь­но сме­те­ны со своих по­стов, мно­гие из них - убиты и ра­не­ны. Ра­бо­чие на за­во­дах, пре­кра­тив ра­бо­ту, при­ня­лись устра­нять не­угод­ных им управ­ля­ю­щих и ин­же­не­ров, вы­во­зя их на тач­ках за пре­де­лы пред­при­я­тий. В не­ко­то­рых рай­о­нах кре­стья­не <...> стали на свой лад ре­шать аг­рар­ный во­прос, из­го­няя по­ме­щи­ков и за­хва­ты­вая их земли. <...> После трёх лет войны до пре­де­ла устав­шие на фрон­те сол­да­ты от­ка­зы­ва­лись под­чи­нять­ся своим офи­це­рам и про­дол­жать войну с вра­гом».

О каком со­бы­тии идёт речь в до­ку­мен­те? К ка­ко­му году оно от­но­сит­ся? Какие два ос­нов­ных новых ор­га­на вла­сти воз­ник­ли в на­ча­ле этого со­бы­тия?

«К ис­хо­ду дня 27 фев­ра­ля весь Пет­ро­град был в руках вос­став­ших войск. Преж­няя го­су­дар­ствен­ная ма­ши­на пре­кра­ти­ла ра­бо­ту. <...> В Думе мы к тому вре­ме­ни учре­ди­ли цен­траль­ный орган для осу­ществ­ле­ния кон­тро­ля над дей­стви­я­ми войск и вос­став­ших. Вре­ме­на­ми сти­хия толпы при­ни­ма­ла столь мощ­ный раз­мах, что, ка­за­лось, вот-вот за­хлестнёт всех нас, но мало-по­ма­лу напор её сти­хал, давая нам не­сколь­ко минут пе­ре­дыш­ки. Сна­ру­жи Та­ври­че­ский дво­рец более на­по­ми­нал во­ен­ный ла­герь, не­же­ли за­ко­но­да­тель­ный орган. <...> Мы были вы­нуж­де­ны до­жи­дать­ся ночи, когда рас­се­я­лись толпы людей и опу­сте­ли залы и ко­ри­до­ры. На­сту­пи­ла ти­ши­на, и в ком­на­тах Вре­мен­но­го ко­ми­те­та на­ча­лись бес­ко­неч­ные дис­кус­сии, кон­фе­рен­ции, страст­ные споры. Там, в ноч­ной тиши, мы при­сту­пи­ли к со­зда­нию кон­ту­ров новой Рос­сии. <...>

Бла­го­сло­вен че­ло­век, ко­то­ро­му вы­па­да­ет на долю пе­ре­жить ро­ко­вые по­во­рот­ные годы в ми­ро­вой ис­то­рии, ибо он по­лу­ча­ет воз­мож­ность за­гля­нуть вглубь ис­то­рии че­ло­ве­че­ства, стать сви­де­те­лем того, как раз­ру­ша­ет­ся мир, мир ста­рый, и воз­ни­ка­ет новый.

<...>То был ис­то­ри­че­ский мо­мент, по­ро­див­ший [новую Рос­сию], ко­то­рая за­ня­ла место Рос­сии, осквернённой и за­га­жен­ной Рас­пу­ти­ным и не­на­вист­ной всем мо­нар­хи­ей. Не­по­пу­ляр­ные чи­нов­ные лица были бук­валь­но сме­те­ны со своих по­стов, мно­гие из них - убиты и ра­не­ны. Ра­бо­чие на за­во­дах, пре­кра­тив ра­бо­ту, при­ня­лись устра­нять не­угод­ных им управ­ля­ю­щих и ин­же­не­ров, вы­во­зя их на тач­ках за пре­де­лы пред­при­я­тий. В не­ко­то­рых рай­о­нах кре­стья­не <...> стали на свой лад ре­шать аг­рар­ный во­прос, из­го­няя по­ме­щи­ков и за­хва­ты­вая их земли. <...> После трёх лет войны до пре­де­ла устав­шие на фрон­те сол­да­ты от­ка­зы­ва­лись под­чи­нять­ся своим офи­це­рам и про­дол­жать войну с вра­гом».

Каким было от­но­ше­ние ав­то­ра к со­бы­тию? Ука­жи­те не менее двух по­ло­же­ний из тек­ста, сви­де­тель­ству­ю­щих об этом от­но­ше­нии.

«К ис­хо­ду дня 27 фев­ра­ля весь Пет­ро­град был в руках вос­став­ших войск. Преж­няя го­су­дар­ствен­ная ма­ши­на пре­кра­ти­ла ра­бо­ту. <...> В Думе мы к тому вре­ме­ни учре­ди­ли цен­траль­ный орган для осу­ществ­ле­ния кон­тро­ля над дей­стви­я­ми войск и вос­став­ших. Вре­ме­на­ми сти­хия толпы при­ни­ма­ла столь мощ­ный раз­мах, что, ка­за­лось, вот-вот за­хлестнёт всех нас, но мало-по­ма­лу напор её сти­хал, давая нам не­сколь­ко минут пе­ре­дыш­ки. Сна­ру­жи Та­ври­че­ский дво­рец более на­по­ми­нал во­ен­ный ла­герь, не­же­ли за­ко­но­да­тель­ный орган. <...> Мы были вы­нуж­де­ны до­жи­дать­ся ночи, когда рас­се­я­лись толпы людей и опу­сте­ли залы и ко­ри­до­ры. На­сту­пи­ла ти­ши­на, и в ком­на­тах Вре­мен­но­го ко­ми­те­та на­ча­лись бес­ко­неч­ные дис­кус­сии, кон­фе­рен­ции, страст­ные споры. Там, в ноч­ной тиши, мы при­сту­пи­ли к со­зда­нию кон­ту­ров новой Рос­сии. <...>

Бла­го­сло­вен че­ло­век, ко­то­ро­му вы­па­да­ет на долю пе­ре­жить ро­ко­вые по­во­рот­ные годы в ми­ро­вой ис­то­рии, ибо он по­лу­ча­ет воз­мож­ность за­гля­нуть вглубь ис­то­рии че­ло­ве­че­ства, стать сви­де­те­лем того, как раз­ру­ша­ет­ся мир, мир ста­рый, и воз­ни­ка­ет новый.

<...>То был ис­то­ри­че­ский мо­мент, по­ро­див­ший [новую Рос­сию], ко­то­рая за­ня­ла место Рос­сии, осквернённой и за­га­жен­ной Рас­пу­ти­ным и не­на­вист­ной всем мо­нар­хи­ей. Не­по­пу­ляр­ные чи­нов­ные лица были бук­валь­но сме­те­ны со своих по­стов, мно­гие из них - убиты и ра­не­ны. Ра­бо­чие на за­во­дах, пре­кра­тив ра­бо­ту, при­ня­лись устра­нять не­угод­ных им управ­ля­ю­щих и ин­же­не­ров, вы­во­зя их на тач­ках за пре­де­лы пред­при­я­тий. В не­ко­то­рых рай­о­нах кре­стья­не <...> стали на свой лад ре­шать аг­рар­ный во­прос, из­го­няя по­ме­щи­ков и за­хва­ты­вая их земли. <...> После трёх лет войны до пре­де­ла устав­шие на фрон­те сол­да­ты от­ка­зы­ва­лись под­чи­нять­ся своим офи­це­рам и про­дол­жать войну с вра­гом».

На ос­но­ве тек­ста и зна­ний по ис­то­рии при­ве­ди­те не менее трёх при­чин опи­сан­но­го в тек­сте со­бы­тия.

Ор­га­ни­за­то­ры ше­ствия к Зим­не­му двор­цу со­зна­тель­но стре­ми­лись спро­во­ци­ро­вать при­ме­не­ние силы со сто­ро­ны вла­сти.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …

2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …

2) …

1) Иван Ка­ли­та;

2) пат­ри­арх Никон;

3) М. С. Гор­ба­чев;

4) Фи­дель Ка­ст­ро.