"История России с древнейших времен до наших дней "

«На со­дер­жа­ние сво­е­го но­во­го двора... за­брал около 20 го­ро­дов с уез­да­ми и от­дель­ных во­ло­стей, пре­иму­ще­ствен­но в цен­траль­ных и се­вер­ных об­ла­стях го­су­дар­ства, и не­сколь­ко улиц в самой Москве, а также не­сколь­ко под­мос­ков­ных сло­бод (впо­след­ствии он рас­ши­рял свою "оприч­ную тер­ри­то­рию"). В тех уез­дах, ко­то­рые он за­би­рал в оприч­ни­ну, он от­би­рал по­ме­стья и вот­чи­ны у преж­них вла­дель­цев и раз­да­вал их своим оприч­ни­кам, а ста­рым по­ме­щи­кам и вот­чин­ни­кам давал земли в иных уез­дах, про­из­во­дя таким об­ра­зом пол­ную ломку и пе­ре­та­сов­ку зем­ле­вла­дель­че­ских от­но­ше­ний».

«Бод­рый оп­ти­мизм, на­блю­да­е­мый в нашей про­вин­ции, сов­па­да­ет с про­ве­де­ни­ем в жизнь зе­мель­ной ре­фор­мы. Я по­ла­гаю, что пре­жде всего над­ле­жит со­здать граж­да­ни­на, кре­стья­ни­на, кре­стья­ни­на-соб­ствен­ни­ка и мел­ко­го зем­ле­вла­дель­ца, а когда эта за­да­ча будет осу­ществ­ле­на - граж­дан­ствен­ность сама во­ца­рит­ся на Руси... Эта ве­ли­кая за­да­ча наша -со­зда­ние креп­ко­го еди­но­лич­но­го соб­ствен­ни­ка, надёжней­ше­го опло­та го­су­дар­ствен­но­сти и куль­ту­ры - не­уклон­но про­во­дит­ся Пра­ви­тель­ством».

«1. Оба пра­ви­тель­ства вза­им­но обя­зу­ют­ся ока­зы­вать друг другу по­мощь и под­держ­ку вся­ко­го рода в на­сто­я­щей войне про­тив гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии.

2. Они, далее, обя­зу­ют­ся, что в про­дол­же­ние этой войны они не будут ни вести пе­ре­го­во­ров, ни за­клю­чать пе­ре­ми­рия или мир­но­го до­го­во­ра, кроме как с обо­юд­но­го со­гла­сия».

1) Хель­синк­ская де­кла­ра­ция

2) XX съезд КПСС

3) со­зда­ние СЭВ

4) об­ра­зо­ва­ние ГКЧП

5) ввод со­вет­ских войск в Аф­га­ни­стан

1) Э. А. Ря­за­нов

2) И. С. Гла­зу­нов

3) С. С. Го­во­ру­хин

4) Л. И. Гай­дай

5) А. М. Шилов

6) Э. И. Не­из­вест­ный

ВОЙНЫ

А) Оте­че­ствен­ная война 1812 г.

Б) Крым­ская война

В) рус­ско-ту­рец­кая война 1877—1878 гг.

Г) рус­ско-япон­ская война 1904—1905 гг.

ВО­Е­НА­ЧАЛЬ­НИ­КИ

1) З. П. Ро­же­ствен­ский

2) М. Д. Ско­бе­лев

3) П. С. На­хи­мов

4) А. А. Бру­си­лов

5) Д. В. Да­вы­дов

СНК, СЭВ, ООН, ОВД. СНГ, НАТО.

В XVII в. лично сво­бод­ных кре­стьян, вла­дев­ших об­щин­ны­ми зем­ля­ми и нес­ших по­вин­но­сти го­су­дар­ству, на­зы­ва­ли ______.

Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:

1) Москва

2) Пет­ро­пав­лов­ский собор

3) Барма и Пост­ник

4) Ари­сто­тель Фи­о­ра­ван­ти

5) Ар­хан­гель­ский собор

6) Ф. О. Шех­тель

7) В. Рас­трел­ли

8) Цар­ское Село

9) Дом Ря­бу­шин­ско­го

«Та­ври­че­ский дво­рец к ночи пре­вра­тил­ся в укреплённый ла­герь <...> Весь зал за­се­да­ний, хоры и со­сед­ние залы были на­пол­не­ны сол­да­та­ми. Потом в зале за­се­да­ний, впе­ре­меж­ку с сол­да­та­ми, от­кры­лись за­се­да­ния "Со­ве­та ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов". У него были свои за­бо­ты. Пока мы при­ни­ма­ли меры к со­хра­не­нию функ­ци­о­ни­ро­ва­ния выс­ших го­су­дар­ствен­ных учре­жде­ний, Совет укреп­лял своё по­ло­же­ние в го­ро­де, раз­де­лив его на рай­о­ны. В каж­дом рай­о­не вой­ска и за­во­ды долж­ны были вы­брать своих пред­ста­ви­те­лей; на­зна­че­ны были "рай­он­ные ко­мис­са­ры для уста­нов­ле­ния на­род­ной вла­сти в рай­о­нах". Вре­мен­ный ко­ми­тет Думы был от­теснён в да­ле­кий угол двор­ца <...>, Ро­дзян­ко уже чув­ство­вал себя гла­вой и вождём со­вер­шив­ше­го­ся. Около трёх часов ночи мы по­лу­чи­ли пер­вые из­ве­стия о дей­стви­ях царя. <...> Не имея под ру­ка­ми тек­ста ма­ни­фе­ста <...> о пре­сто­ло­на­сле­дии, мы не со­об­ра­зи­ли тогда, что самый акт царя был не­за­ко­нен. <...> Со­по­став­ляя факты, нель­зя было не прий­ти к вы­во­ду, что царь хит­рил, - как он хит­рил, давая ок­тябрь­ский ма­ни­фест».

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Упо­ми­на­е­мые в от­рыв­ке со­бы­тия от­но­сят­ся к пер­вой рос­сий­ской ре­во­лю­ции.

2) Ок­тябрь­ским ма­ни­фе­стом, упо­ми­на­е­мым в от­рыв­ке, в Рос­сии учре­жда­лась Г осу дар­ствен­ная Дума.

3) Опи­сан­ные в от­рыв­ке со­бы­тия про­ис­хо­ди­ли в Пет­ро­гра­де.

4) Ро­дзян­ко впо­след­ствии воз­гла­вил пра­ви­тель­ство.

5) В от­рыв­ке идёт речь об от­ре­че­нии царя в поль­зу брата.

6) Ито­гом опи­сан­ных со­бы­тий явил­ся пе­ре­ход всей вла­сти в руки Со­ве­та ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов.

Ука­жи­те аб­бре­ви­а­ту­ру, обо­зна­ча­ю­щую на­зва­ние во­ен­ной ор­га­ни­за­ции (во­ен­но­го блока), про­ти­во­сто­яв­шей во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­му блоку, вклю­чав­ше­му стра­ны, за­штри­хо­ван­ные на схеме.

Какая из стран, обо­зна­чен­ных на схеме циф­ра­ми, ни­ко­гда не вхо­ди­ла в во­ен­ную ор­га­ни­за­цию (во­ен­ный блок), про­ти­во­сто­яв­шую во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­му блоку, стра­ны — участ­ни­цы ко­то­ро­го за­штри­хо­ва­ны на схеме? В от­ве­те на­пи­ши­те на­зва­ние этой стра­ны.

Ука­жи­те фа­ми­лию ру­ко­во­ди­те­ля СССР, при ко­то­ром было со­зда­но го­су­дар­ство, обо­зна­чен­ное на схеме циф­рой «2».

Какие суж­де­ния, от­но­ся­щи­е­ся к со­бы­ти­ям, обо­зна­чен­ным на схеме, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те три суж­де­ния из шести пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) В стра­ну, обо­зна­чен­ную на схеме циф­рой «7», в 1950-х гг. были вве­де­ны со­вет­ские вой­ска.

2) Тур­ция в се­ре­ди­не 1960-х гг. вхо­ди­ла в один из про­ти­во­сто­я­щих друг другу во­ен­ных бло­ков.

3) США в пе­ри­од, к ко­то­ро­му от­но­сит­ся схема, вхо­ди­ли в во­ен­но-по­ли­ти­че­ский блок, вклю­ча­ю­щий стра­ны, за­штри­хо­ван­ные на схеме.

4) В на­сто­я­щее время су­ще­ству­ют оба во­ен­но-по­ли­ти­че­ских блока, про­ти­во­сто­яв­ших друг другу в пе­ри­од, к ко­то­ро­му от­но­сит­ся схема.

5) Стра­на, обо­зна­чен­ная на схеме циф­рой «4», в годы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны была осво­бож­де­на от фа­ши­стов со­вет­ски­ми вой­ска­ми.

6) На схеме обо­зна­че­ны все стра­ны, из­брав­шие со­ци­а­ли­сти­че­ский путь раз­ви­тия на пе­ри­од се­ре­ди­ны 1960-х гг.

Какие суж­де­ния о дан­ном изоб­ра­же­нии яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те два суж­де­ния из пяти пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) В ходе перелёта, ко­то­ро­му по­свя­ще­на марка, его участ­ни­ки пре­одо­ле­ли более 2 тыс. ки­ло­мет­ров.

2) Со­бы­тие, ко­то­ро­му по­свя­ще­на поч­то­вая марка, свя­за­но с одним из до­сти­же­ний со­вет­ско­го мор­ско­го флота.

3) Со­бы­тие, ко­то­ро­му по­свя­ще­на поч­то­вая марка, про­изо­шло в 1930-х гг.

4) Ру­ко­во­ди­тель перелёта, ко­то­ро­му по­свя­ще­на марка, про­сла­вил­ся в годы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны.

5) Участ­ни­ки перелёта, ко­то­ро­му по­свя­ще­на марка, про­ве­ли не­сколь­ко дней на Се­вер­ном по­лю­се.

34. B 13 № 3618.

Ука­жи­те изоб­ра­же­ние, на ко­то­ром пред­став­лен объ­ект, по­стро­ен­ный в пе­ри­од ру­ко­вод­ства стра­ной по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля, при ко­то­ром со­сто­я­лась обо­зна­чен­ная на марке экс­пе­ди­ция. В от­ве­те за­пи­ши­те цифру, под ко­то­рой оно ука­за­но.

«Гу­бер­на­тор, видя мою ре­ши­мость ехать, ска­зал мне: "По­ду­май­те же, какие усло­вия Вы долж­ны бу­де­те под­пи­сать". – "Я их под­пи­шу, не читая". – "Я дол­жен ве­леть обыс­кать все Ваши вещи, Вам за­пре­ще­но иметь ма­лей­шие цен­но­сти". С этими сло­ва­ми он ушёл и при­слал ко мне целую ва­та­гу чи­нов­ни­ков […] тогда мне предъ­яви­ли к под­пи­си пре­сло­ву­тую под­пис­ку, причём они мне ска­за­ли, чтобы я со­хра­ни­ла с неё копию, дабы хо­ро­шень­ко её за­пом­нить. Когда они вышли, мой че­ло­век, про­чи­тав­ший её, ска­зал мне со сле­за­ми на гла­зах: "Кня­ги­ня, что Вы сде­ла­ли, про­чти­те же, что они от Вас тре­бу­ют!" – "Мне всё равно, уло­жим­ся ско­рее и по­едем".

Вот эта под­пис­ка: "Жена, сле­дуя за своим мужем и про­дол­жая с ним су­пру­же­скую связь, де­ла­ет­ся есте­ствен­но при­част­ной его судь­бе и по­те­ря­ет преж­нее зва­ние, то есть будет уже при­зна­ва­е­ма не иначе как женою ссыль­но­ка­торж­но­го, и с тем вме­сте при­ни­ма­ет на себя пе­ре­но­сить всё, что такое со­сто­я­ние может иметь тя­гост­но­го, ибо даже на­чаль­ство не в со­сто­я­нии будет за­щи­щать её от еже­час­ных мо­гу­щих быть оскорб­ле­ний от людей са­мо­го… пре­зри­тель­но­го клас­са, ко­то­рые най­дут в том как будто не­ко­то­рое право счи­тать жену го­су­дар­ствен­но­го пре­ступ­ни­ка, не­су­щую рав­ную с ним участь, себе по­доб­ною; оскорб­ле­ния сии могут быть даже на­силь­ствен­ные.

За­ко­ре­не­лым зло­де­ям не страш­ны на­ка­за­ния […] Дети, ко­то­рые при­жи­вут­ся в Си­би­ри, по­сту­пят в казённые за­вод­ские кре­стья­не […] Ни де­неж­ных сумм, ни вещей мно­го­цен­ных с собой взять не доз­во­ле­но; это за­пре­ща­ет­ся су­ще­ству­ю­щи­ми пра­ви­ла­ми и нужно для соб­ствен­ной их без­опас­но­сти по при­чи­не, что сии места на­се­ле­ны лю­дь­ми, го­то­вы­ми на вся­ко­го рода пре­ступ­ле­ния. Отъ­ез­дом в Нер­чин­ский край уни­что­жа­ет­ся право на кре­пост­ных людей, с ними при­быв­ших"».

Ука­жи­те, кем яв­ля­ет­ся автор ме­му­а­ров. Ука­жи­те де­ся­ти­ле­тие, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся опи­сан­ные со­бы­тия. По­че­му автор ме­му­а­ров могла ли­шить­ся граж­дан­ских прав?

«Гу­бер­на­тор, видя мою ре­ши­мость ехать, ска­зал мне: "По­ду­май­те же, какие усло­вия Вы долж­ны бу­де­те под­пи­сать". – "Я их под­пи­шу, не читая". – "Я дол­жен ве­леть обыс­кать все Ваши вещи, Вам за­пре­ще­но иметь ма­лей­шие цен­но­сти". С этими сло­ва­ми он ушёл и при­слал ко мне целую ва­та­гу чи­нов­ни­ков […] тогда мне предъ­яви­ли к под­пи­си пре­сло­ву­тую под­пис­ку, причём они мне ска­за­ли, чтобы я со­хра­ни­ла с неё копию, дабы хо­ро­шень­ко её за­пом­нить. Когда они вышли, мой че­ло­век, про­чи­тав­ший её, ска­зал мне со сле­за­ми на гла­зах: "Кня­ги­ня, что Вы сде­ла­ли, про­чти­те же, что они от Вас тре­бу­ют!" – "Мне всё равно, уло­жим­ся ско­рее и по­едем".

Вот эта под­пис­ка: "Жена, сле­дуя за своим мужем и про­дол­жая с ним су­пру­же­скую связь, де­ла­ет­ся есте­ствен­но при­част­ной его судь­бе и по­те­ря­ет преж­нее зва­ние, то есть будет уже при­зна­ва­е­ма не иначе как женою ссыль­но­ка­торж­но­го, и с тем вме­сте при­ни­ма­ет на себя пе­ре­но­сить всё, что такое со­сто­я­ние может иметь тя­гост­но­го, ибо даже на­чаль­ство не в со­сто­я­нии будет за­щи­щать её от еже­час­ных мо­гу­щих быть оскорб­ле­ний от людей са­мо­го… пре­зри­тель­но­го клас­са, ко­то­рые най­дут в том как будто не­ко­то­рое право счи­тать жену го­су­дар­ствен­но­го пре­ступ­ни­ка, не­су­щую рав­ную с ним участь, себе по­доб­ною; оскорб­ле­ния сии могут быть даже на­силь­ствен­ные.

За­ко­ре­не­лым зло­де­ям не страш­ны на­ка­за­ния […] Дети, ко­то­рые при­жи­вут­ся в Си­би­ри, по­сту­пят в казённые за­вод­ские кре­стья­не […] Ни де­неж­ных сумм, ни вещей мно­го­цен­ных с собой взять не доз­во­ле­но; это за­пре­ща­ет­ся су­ще­ству­ю­щи­ми пра­ви­ла­ми и нужно для соб­ствен­ной их без­опас­но­сти по при­чи­не, что сии места на­се­ле­ны лю­дь­ми, го­то­вы­ми на вся­ко­го рода пре­ступ­ле­ния. Отъ­ез­дом в Нер­чин­ский край уни­что­жа­ет­ся право на кре­пост­ных людей, с ними при­быв­ших"».

О каких опас­но­стях, по­ми­мо по­те­ри граж­дан­ских прав, пре­ду­пре­жда­ют вла­сти ав­то­ра ме­му­а­ров? Ука­жи­те не менее трёх опас­но­стей.

1. «Пётр... был сыном сво­е­го века. Но он был под­лин­но велик, ибо за­бо­тил­ся о судь­бах стра­ны, росте её мо­гу­ще­ства».

(Н.И. Пав­лен­ко, со­вре­мен­ный ис­то­рик)

2. «Ре­фор­ма Петра была не­из­беж­на, но он со­вер­шил её путём страш­но­го на­си­лия над на­род­ной душой и на­род­ны­ми ве­ро­ва­ни­я­ми».

(А.Н. Тол­стой, пи­са­тель)