"История России с древнейших времен до наших дней "

1) стрем­ле­ние уста­но­вить кон­троль над Волж­ским тор­го­вым путём.

2) при­со­еди­не­ние Во­сточ­ной Си­би­ри.

3) рас­про­стра­не­ние пра­во­сла­вия на при­со­единённых тер­ри­то­ри­ях.

4) за­клю­че­ние во­ен­но­го союза с Крым­ским хан­ством.

1) Симон Уша­ков

2) Ари­сто­тель Фи­о­ра­ван­ти

3) Фе­о­фан Грек

4) Ан­дрей Рублёв

«В лето 971. ...И со­бра­ли греки про­тив [князя] 100 тысяч (во­и­нов) и не дали дани. И пошел князь на гре­ков, а те вышли про­тив Руси. Уви­дев это, Русь убо­я­лась боль­шо­го мно­же­ства во­и­нов. И ска­зал князь: "Уже вам не­ку­да деть­ся, волей или не­во­лей долж­ны мы стать про­тив, да не по­сра­мим землю Рус­скую, но ляжем ко­стьми здесь, мёртвые ведь по­зо­ра не знают, если же по­бе­жим, то при­мем позор"».

1) Яро­слав Муд­рый

2) Свя­то­слав

3) Вла­ди­мир Мо­но­мах

4) Игорь

1) про­ве­де­ние де­неж­ной ре­фор­мы Е. Ф. Кан­кри­на

2) от­кры­тие же­лез­ной до­ро­ги Пе­тер­бург — Цар­ское Село

3) учре­жде­ние Кре­стьян­ско­го По­зе­мель­но­го банка

4) пер­вая все­об­щая пе­ре­пись на­се­ле­ния

1) П. С. На­хи­мов

2) М. Д. Ско­бе­лев

3) А. В. Су­во­ров

4) М. И. Ку­ту­зов

1) уста­нов­ле­ние но­во­го по­ряд­ка пре­сто­ло­на­сле­дия

2) огра­ни­че­ние не­ко­то­рых прав и при­ви­ле­гий дво­рян­ства

3) лик­ви­да­ция Вер­хов­но­го тай­но­го со­ве­та

4) упразд­не­ние Се­на­та

«Из наших дам в Пет­ров­ском за­во­де я более всех помню кня­гинь Вол­кон­скую и Тру­бец­кую. <...> От ма­те­ри я часто слы­ша­ла, как много вы­стра­да­ли две эти силь­ные, пре­дан­ные жен­щи­ны, по­сле­до­вав­шие пер­вы­ми за му­жья­ми в Си­бирь».

1) на­род­ни­ки

2) де­каб­ри­сты

3) ле­галь­ные марк­си­сты

4) эсеры

1) на­ци­о­на­ли­за­цию части по­ме­щи­чьей земли

2) огра­ни­че­ние по­ли­ти­ки пе­ре­се­ле­ния кре­стьян

3) раз­ви­тие об­щин­но­го зем­ле­вла­де­ния

4) об­ра­зо­ва­ние от­ру­бов и ху­тор­ских хо­зяйств

1) от­сут­ствие же­лез­ных дорог

2) не­об­хо­ди­мость в им­пор­те про­до­воль­ствия в Рос­сию

3) не­зна­чи­тель­ный объем неф­те­до­бы­чи в Рос­сии

4) за­ви­си­мость от ино­стран­ных ин­ве­сти­ций

«По­ме­щи­ки, со­хра­няя право соб­ствен­но­сти на все при­над­ле­жа­щие им земли, предо­став­ля­ют, за уста­нов­лен­ные по­вин­но­сти, в по­сто­ян­ное поль­зо­ва­ние кре­стьян, уса­деб­ную их осед­лость, и сверх того то ко­ли­че­ство по­ле­вой земли, ко­то­рое опре­де­ля­ет­ся в мест­ных по­ло­же­ни­ях. Кре­стья­не обя­за­ны от­бы­вать в поль­зу по­ме­щи­ков по­вин­но­сти ра­бо­тою или день­га­ми».

1) при­пис­ные

2) по­сес­си­он­ные

3) вре­мен­но­обя­зан­ные

4) воль­ные хле­бо­паш­цы

1) А. М. Опе­ку­шин

2) К. П. Брюл­лов

3) К. И. Росси

4) М. П. Му­сорг­ский

1) «крас­но­гвар­дей­ской атаки на ка­пи­тал»

2) новой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки

3) по­ли­ти­ки кол­лек­ти­ви­за­ции

4) Сто­лы­пин­ской ре­фор­мы

1) су­ще­ство­ва­ние эко­но­ми­че­ских свя­зей между тер­ри­то­ри­я­ми быв­шей Рос­сий­ской им­пе­рии

2) на­ча­ло мас­со­вой кол­лек­ти­ви­за­ции

3) ре­зуль­та­ты ре­фе­рен­ду­ма о со­зда­нии СССР

4) за­клю­че­ние Брест-Ли­тов­ско­го мир­но­го до­го­во­ра

1) Ста­лин­град­ской битвы

2) Обо­ро­не Ле­нин­гра­да

3) Обо­ро­ны Моск­вы

4) Бер­лин­ской опе­ра­ции

1) Го­су­дар­ствен­ный совет

2) Совет труда и обо­ро­ны

3) Совет на­род­ных ко­мис­са­ров

4) Став­ка Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­до­ва­ния

1) от­ме­на 6-й ста­тьи Кон­сти­ту­ции о ру­ко­во­дя­щей роли пар­тии, фор­ми­ро­ва­ние мно­го­пар­тий­но­сти

2) кон­фликт между за­ко­но­да­тель­ной и ис­пол­ни­тель­ной вла­стя­ми

3) во­ору­жен­ные меж­на­ци­о­наль­ные кон­флик­ты

4) от­сут­ствие ро­та­ции выс­ших пар­тий­ных и го­су­дар­ствен­ных кад­ров, ге­рон­то­кра­тия

1) Пе­тер­бург

2) Бер­лин

3) Вена

4) Париж

«1941 год, ко­то­рый дол­жен был стать годом окон­ча­тель­но­го уста­нов­ле­ния гер­ман­ско­го гос­под­ства в Ев­ро­пе, за­вер­шил­ся страш­ным по­ра­же­ни­ем гит­ле­ров­цев... Битва... озна­ме­но­ва­ла важ­ный по­во­рот­ный пункт войны».

1) Ста­лин­град­ская

2) за Днепр

3) Мос­ков­ская

4) на Кур­ской дуге

1) «Трак­то­ри­сты», «Бо­га­тая не­ве­ста»

2) «Ча­па­ев», «Во­ло­ча­ев­ские дни»

3) «Бро­не­но­сец "Потёмкин"», «Алек­сандр Нев­ский»

4) «Весёлые ре­бя­та», «Свет­лый путь»

1) в 1980 г.

2) в 1985 г.

3) в 1990 г.

4) в 1992 г.

1) под­пи­са­ние до­го­во­ра ОСВ-1

2) об­ра­зо­ва­ние СССР

3) «Ле­нин­град­ское дело»

4) на­ча­ло осво­е­ния це­лин­ных зе­мель в СССР

5) за­клю­че­ние со­вет­ско-гер­ман­ско­го до­го­во­ра о не­на­па­де­нии

1) Все­рос­сий­ская ок­тябрь­ская по­ли­ти­че­ская стач­ка

2) учре­жде­ние Со­ве­та На­род­ных Ко­мис­са­ров

3) Де­кабрь­ское во­оружённое вос­ста­ние в Москве

4) от­ре­че­ние Ни­ко­лая II

5) убий­ство П. А. Сто­лы­пи­на

6) вос­ста­ние на бро­не­нос­це «Князь Потёмкин-Та­ври­че­ский»

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вый номер тер­ми­на, по­ня­тия, от­но­ся­ще­го­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

Со­здан­ные по за­пад­но­му об­раз­цу Пет­ром I цен­траль­ные го­су­дар­ствен­ные учре­жде­ния, между ко­то­ры­ми были раз­де­ле­ны ос­нов­ные от­рас­ли управ­ле­ния, на­зы­ва­лись_________.

Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:

1) июль 1914 г.

2) ок­тябрь 1917 г.

3) но­ябрь 1920 г.

4) Ге­ну­эз­ская кон­фе­рен­ция

5) Крон­штадт­ский мятеж

6) М. В. Фрун­зе

7) А. В. Кол­чак

8) В. М. Мо­ло­тов

9) ав­густ 1939 г.

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

«…Князь же ве­ли­кий, рас­пре­де­лив полки, по­ве­лел им через Оку-реку пе­ре­прав­лять­ся и при казал каж­до­му полку и во­е­во­дам: "Если же кто пой­дет по Ря­зан­ской земле, — не кос­ни­тесь ни еди­но­го во­ло­са!" И, взяв бла­го­сло­ве­ние от ар­хи­епи­ско­па ко­ло­мен­ско­го, князь ве­ли­кий пе­ре­шел реку Оку со всеми си­ла­ми и от­пра­вил в поле тре­тью за­ста­ву, луч­ших своих ви­тя­зей, чтобы они со­шлись со сто­ро­жей та­тар­ской в степи….<…> Князь же Олег Ря­зан­ский услы­шал, что князь ве­ли­кий со­еди­нил­ся со мно­ги­ми си­ла­ми и сле­ду­ет нав­стре­чу без­бож­но­му царю Мамаю да к тому же во­ору­жен твер­до своею верою, ко­то­рую на бога-все­дер­жи­те­ля, все­выш­не­го твор­ца, со всею на­деж­дой воз­ла­га­ет. И начал осте­ре­гать­ся Олег Ря­зан­ский и с места на место пе­ре­хо­дить с еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми сво­и­ми, так го­во­ря: "Вот если бы нам можно было по­слать весть об этой на­па­сти к мно­го­ра­зум­но­му Оль­гер­ду Ли­тов­ско­му, узнать, что он об этом ду­ма­ет, да нель­зя: пе­ре­кры­ли нам путь. Думал я по ста­рин­ке, что не сле­ду­ет рус­ским кня­зьям на во­сточ­но­го царя под­ни­мать­ся, а те­перь как все это по­нять? И от­ку­да князю по­мощь такая при­ш­ла<…>, что смог про­тив нас трех под­нять­ся?" Князь же Оль­герд Ли­тов­ский, в со­гла­сии с преж­ним за­мыс­лом, со­брал ли­тов­цев много и ва­ря­гов, и жмуди и пошел на по­мощь Мамаю. И при­шел к го­ро­ду Одо­е­ву, но, про­слы­шав, что князь ве­ли­кий со­брал ве­ли­кое мно­же­ство во­и­нов, — всю русь и сло­вен, да пошел к Дону про­тив царя Мамая, — про­слы­шав также, что Олег ис­пу­гал­ся, — и стал тут с тех пор не­дви­жи­мо, и понял тщет­ность своих по­мыс­лов, о союзе своем с Оле­гом Ря­зан­ским те­перь со­жа­лел, ме­тал­ся и не­го­до­вал, го­во­ря: "Если че­ло­ве­ку не хва­та­ет сво­е­го ума, то на­прас­но чу­жо­го ума ищет: ни­ко­гда ведь не бы­ва­ло, чтобы Литву по­уча­ла Ря­зань! Ныне же свел меня с ума Олег, а сам и пуще погиб ".<…>

И князь ве­ли­кий при­ка­зал вой­ску всему через Дон пе­ре­прав­лять­ся. Тогда начал князь ве­ли­кий Дмит­рий Ива­но­вич с бра­том своим, кня­зем Вла­ди­ми­ром Ан­дре­еви­чем, и с ли­тов­ски­ми кня­зья­ми Ан­дре­ем и Дмит­ри­ем Оль­гер­до­ви­ча­ми вплоть до ше­сто­го часа полки рас­став­лять. Некий во­е­во­да при­шел с ли­тов­ски­ми кня­зья­ми, име­нем Дмит­рий Боб­рок, родом из Во­лын­ской земли, ко­то­рый знат­ным был пол­ко­вод­цем, хо­ро­шо он рас­ста­вил полки, по до­сто­ин­ству, как и где кому по­до­ба­ет сто­ять. <…> Князь же ве­ли­кий, уви­дев свои полки до­стой­но устро­ен­ны­ми, сошел с коня сво­е­го и пал на ко­ле­ни свои прямо перед боль­шо­го полка чер­ным зна­ме­нем, на ко­то­ром вышит образ вла­ды­ки гос­по­да на­ше­го Иису­са Хри­ста, и из глу­би­ны души стал взы­вать гро­мо­глас­но: "О вла­ды­ка-все­дер­жи­тель! Взгля­ни про­ни­ца­тель­ным оком на этих людей, что твоею дес­ни­цею со­зда­ны и твоею кро­вью ис­куп­ле­ны от слу­же­ния дья­во­лу».

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) князя Дмит­рия Ива­но­ви­ча бла­го­сло­вил на битву с ор­дын­ца­ми мит­ро­по­лит Ки­при­ан

2) со­бы­тия, опи­сы­ва­е­мые в от­рыв­ке, про­изо­шли во вто­рой по­ло­ви­не XIV в.

3) вла­сти­тель Орды Мамай был убит во время битвы

4) ря­зан­ско­му князю Олегу и ли­тов­ско­му князю Оль­гер­ду не уда­лось при­нять уча­стие в битве на сто­ро­не ор­дын­цев

5) по­бе­да князя Дмит­рия Ива­но­ви­ча над Ма­ма­ем окон­ча­тель­но из­ба­ви­ла рус­ские земли от не­об­хо­ди­мо­сти вы­пла­чи­вать Орде дань

6) со­бы­тие, опи­сы­ва­е­мое в ис­точ­ни­ке, окон­ча­тель­но утвер­ди­ло Моск­ву в ка­че­стве по­ли­ти­че­ско­го цен­тра объ­еди­ня­ю­щих­ся рус­ских зе­мель

1) На схеме обо­зна­чен город — пле­мен­ной центр иль­мен­ских сло­вен.

2) Циф­рой «2» на схеме обо­зна­чен город — центр во­сточ­но­сла­вян­ско­го пле­мен­но­го союза древ­лян.

3) Поход князя Игоря, со­вершённый в 941 г. и обо­зна­чен­ный на схеме стрел­ка­ми , был успеш­ным.

4) Циф­рой «4» на схеме обо­зна­че­на сто­ли­ца Ха­зар­ско­го ка­га­на­та.

5) Тор­го­вый путь, обо­зна­чен­ный на схеме, со­еди­нял Древ­не­рус­ское го­су­дар­ство со стра­на­ми Араб­ско­го Во­сто­ка.

6) На схеме обо­зна­че­но место оби­та­ния союза ко­че­вых племён, круп­ную по­бе­ду над ко­то­рым в 1036 г. одер­жал ки­ев­ский князь Яро­слав Муд­рый.

Какие суж­де­ния о па­мят­ни­ке, изоб­ражённом на фо­то­гра­фии, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те два суж­де­ния из пяти пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко-то­ры­ми они ука­за­ны

1) па­мят­ник был по­свящён ты­ся­че­ле­тию Рос­сии

2) па­мят­ник был уста­нов­лен в Нов­го­ро­де

3) в ка­че­стве од­но­го из пер­со­на­лий па­мят­ни­ка яв­ля­ет­ся Иван Гроз­ный

4) па­мят­ник был уста­нов­лен в пе­ри­од прав­ле­ния Ни­ко­лая I

5) ав­то­ром па­мят­ни­ка яв­ля­ет­ся O. Мон­фер­ран

Из вос­по­ми­на­ний П.Со­ро­ки­на.

«Но вот опуб­ли­ко­ва­ны ре­зуль­та­ты вы­бо­ров, боль­ше­ви­ки ока­за­лись по­беж­ден­ны­ми. Вме­сте с ле­вы­ми эсе­ра­ми они ока­за­лись на­мно­го по­за­ди пра­во­го крыла пар­тии, а тем самым в мень­шин­стве… Сов­мест­но со сво­и­ми то­ва­ри­ща­ми в Во­ло­год­ской гу­бер­нии я на­брал около 90% всех го­ло­сов…

Боль­ше­ви­ки были ре­ши­тель­ным об­ра­зом по­беж­де­ны. Од­на­ко было ясно, что они не со­гла­сят­ся с таким вер­дик­том. Если рань­ше они на­де­я­лись успеш­но прой­ти на вы­бо­рах…, то те­перь они будут пре­пят­ство­вать его от­кры­тию…

Пер­спек­ти­вы… пред­став­ля­лись мрач­ны­ми, но что бы ни слу­чи­лось, я верил в мою стра­ну и ее ис­то­ри­че­скую мис­сию».

О вы­бо­рах в какой пред­ста­ви­тель­ный орган пишет автор? Когда он начал свою ра­бо­ту (ука­жи­те месяц и год)?

Из вос­по­ми­на­ний П.Со­ро­ки­на.

«Но вот опуб­ли­ко­ва­ны ре­зуль­та­ты вы­бо­ров, боль­ше­ви­ки ока­за­лись по­беж­ден­ны­ми. Вме­сте с ле­вы­ми эсе­ра­ми они ока­за­лись на­мно­го по­за­ди пра­во­го крыла пар­тии, а тем самым в мень­шин­стве… Сов­мест­но со сво­и­ми то­ва­ри­ща­ми в Во­ло­год­ской гу­бер­нии я на­брал около 90% всех го­ло­сов…

Боль­ше­ви­ки были ре­ши­тель­ным об­ра­зом по­беж­де­ны. Од­на­ко было ясно, что они не со­гла­сят­ся с таким вер­дик­том. Если рань­ше они на­де­я­лись успеш­но прой­ти на вы­бо­рах…, то те­перь они будут пре­пят­ство­вать его от­кры­тию…

Пер­спек­ти­вы… пред­став­ля­лись мрач­ны­ми, но что бы ни слу­чи­лось, я верил в мою стра­ну и ее ис­то­ри­че­скую мис­сию».

Ка­ко­ва по­зи­ция ав­то­ра вос­по­ми­на­ний в от­но­ше­нии боль­ше­ви­ков? Что об этом сви­де­тель­ству­ет?

Какие при­чи­ны обу­сло­ви­ли кар­ди­наль­ные из­ме­не­ния в об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ском кли­ма­те стра­ны в 1916 – на­ча­ле 1917гг., со­про­вож­дав­ши­е­ся ро­стом оп­по­зи­ци­он­ных на­стро­е­ний в об­ще­стве и ан­ти­во­ен­ных на­стро­е­ний в среде про­сто­го на­ро­да? При­ве­ди­те не менее 3-х объ­яс­не­ний.

В конце XIX в. перед Рос­си­ей сто­я­ли серьёзные эко­но­ми­че­ские про­бле­мы, её эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие было не­ста­биль­ным.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых Вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...